長征是中國革命由危轉(zhuǎn)安的關(guān)鍵一步，也是人類歷史上的奇跡、壯舉；長征精神是激勵中國共產(chǎn)黨人和人民軍隊(duì)不斷前進(jìn)的強(qiáng)大動力，也是延安精神的源頭之一。陳云在長征中雖然僅僅走了一半路程，但他對長征卻有著不同尋常的貢獻(xiàn)。我們在紀(jì)念長征勝利80周年之際，回顧和緬懷陳云對長征做出的貢獻(xiàn)，不僅對繼承和發(fā)揚(yáng)長征精神有意義，而且對深入研究和宣傳長征的歷史也很有意義。

一、以中央常委身份擔(dān)任紅五軍團(tuán)的中央代表

中央紅軍長征出發(fā)時(shí)，下轄作戰(zhàn)部隊(duì)5個(gè)軍團(tuán)。其中第一、三軍團(tuán)打先鋒，第八、九軍團(tuán)在兩翼掩護(hù)中央的兩個(gè)縱隊(duì)及輜重物資，第五軍團(tuán)殿后。由于中央與第一、三軍同時(shí)行動，所以中央只對第五、八、九三個(gè)軍團(tuán)派了中央代表。第八、九軍團(tuán)的中央代表分別是時(shí)任中央政治局候補(bǔ)委員的劉少奇和凱豐，唯獨(dú)第五軍團(tuán)的中央代表是時(shí)任中央政治局委員、常委的陳云。

1934年1月，中共臨時(shí)中央在由上海遷入中央蘇區(qū)并和蘇區(qū)中央局合并后，召開了六屆五中全會。曾擔(dān)任臨時(shí)中央政治局委員、常委的陳云，在這次會上當(dāng)選為正式的中央政治局委員。據(jù)中央組織部和中央黨史研究室2000年編輯出版的《中國共產(chǎn)黨組織史資料》記載，會上還成立了中央書記處（也被稱為中央政治局常務(wù)委員會），其中有博古、周恩來、張聞天、陳云、王明、張國燾、項(xiàng)英共七人，由博古負(fù)總責(zé)。[1]他們中間，參加中央紅軍長征的有博古、周恩來、張聞天、陳云。20世紀(jì)80年代初，陳云在回答黨史研究部門的問題時(shí)說，黨的六屆五中全會上“沒有正式設(shè)書記處、常委，但有一個(gè)處理日常工作的領(lǐng)導(dǎo)核心，而這個(gè)核心的名稱又不那么固定，不那么嚴(yán)格。”[2]這些史料和回憶表明，無論當(dāng)時(shí)的中央書記處或中央政治局常委是否那么正式，黨中央有一個(gè)處理日常工作的領(lǐng)導(dǎo)核心，而陳云處于這個(gè)領(lǐng)導(dǎo)核心，則是沒有疑義的。因此，中央安排陳云擔(dān)任五軍團(tuán)中央代表，一方面反映出五軍團(tuán)任務(wù)的特殊性和艱巨性，另一方面反映了中央對五軍團(tuán)中央代表人選的格外看重。正如時(shí)任紅軍總司令和總政委的周恩來在向陳云交代任務(wù)時(shí)所說：“五軍團(tuán)擔(dān)負(fù)掩護(hù)整個(gè)部隊(duì)的任務(wù)，有許多預(yù)料不到的事情發(fā)生，為了全軍整體利益，甚至要做好部分犧牲的準(zhǔn)備。中央派你去擔(dān)任中央代表，負(fù)責(zé)掌握全軍的后衛(wèi)情況，要極斷處理緊急問題。”[3]事實(shí)說明，陳云沒有辜負(fù)中央的委托，出色完成了任務(wù)。

1935年12月，中央在通道會議后決定將中央第一、二縱隊(duì)合并為軍委縱隊(duì)，并將陳云、劉伯承從五軍團(tuán)調(diào)回中央，分任軍委縱隊(duì)的政委和司令員；紅軍進(jìn)駐遵義城后，他們又分任遵義警備司令部的政治委員和司令。

二、在遵義會議上支持毛澤東，并且為黨留下了關(guān)于遵義會議主要內(nèi)容的珍貴文獻(xiàn)

遵義會議確立了毛澤東在黨中央和紅軍的領(lǐng)導(dǎo)地位，這是人們早就熟知的史實(shí)，但具體指什么，過去一直不很清楚。直到20世紀(jì)80年代發(fā)現(xiàn)陳云在遵義會議后撰寫的會議傳達(dá)提綱，才揭開了謎底。這份原始檔案上詳細(xì)記載了會議作出的四項(xiàng)決定：“（一）毛澤東同志選為常委。（二）指定洛甫同志（即張聞天）起草決議，委托常委審查后，發(fā)到支部中去討論。（三）常委中再進(jìn)行適當(dāng)?shù)姆止ぁ＃ㄋ模┤∠藞F(tuán)（指由李德、博古、周恩來組成的中央關(guān)于軍事指揮的決策機(jī)構(gòu)——筆者注），仍由最高軍事首長朱周（即朱德、周恩來）為軍事指揮者，而恩來同志是黨內(nèi)委托的對于指揮軍事上下最后決心的負(fù)責(zé)者。”會后，常委內(nèi)部進(jìn)行了分工，由張聞天接替博古負(fù)總的責(zé)任；決定以毛澤東為周恩來在軍事指揮上的幫助者。可見，所謂遵義會議確立了毛澤東在黨中央和紅軍的領(lǐng)導(dǎo)地位，主要就是指毛澤東進(jìn)入了黨中央的領(lǐng)導(dǎo)核心，并在會后取得了軍事上的指揮權(quán)。（“遵義會議傳達(dá)提綱”形成之后，中央又進(jìn)一步?jīng)Q定由毛澤東、周恩來、王稼祥組成三人軍事指揮小組，毛澤東成為下最后決心者——筆者注）

1995年，陳云逝世后由新華社發(fā)表的《陳云同志生平簡介》中說，他“1935年1月在貴州召開的中共中央政治局?jǐn)U大會議（即遵義會議）上，支持毛澤東的正確主張。”[4]在中央紀(jì)念陳云同志誕辰90周年、100周年、110周年的座談會和大會上，這件事也一再被提起。陳云那時(shí)并不處于毛澤東、張聞天、王稼祥等堅(jiān)決反對錯(cuò)誤軍事指揮的核心圈子，他的態(tài)度受到如此重視，與他當(dāng)時(shí)在中央所處的特殊地位有著密切關(guān)系。

遵義會議之前的黎平會議決定，中央進(jìn)入遵義后召開政治局?jǐn)U大會議，總結(jié)反五次“圍剿”和長征后軍事指揮上的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。但中央紅軍進(jìn)入遵義后，對于會議的性質(zhì)產(chǎn)生了分歧意見。分歧的實(shí)質(zhì)在于，這次會議要不要吸收各軍團(tuán)主要領(lǐng)導(dǎo)參加。據(jù)《毛澤東傳》記載，紅軍進(jìn)入遵義城后，“毛澤東、王稼祥向中共中央提出，立即準(zhǔn)備召開政治局?jǐn)U大會議。”[5]由于參加長征的中央書記處書記或政治局常委中只有博古、周恩來、張聞天和陳云四人，所以他們四人對這個(gè)問題的態(tài)度具有舉足輕重的作用。據(jù)陳云回憶，進(jìn)入遵義不久，周恩來曾約張聞天和他談過一次話，當(dāng)面征求他們倆人對會議性質(zhì)的意見。張聞天明確說應(yīng)當(dāng)開政治局?jǐn)U大會議，應(yīng)當(dāng)改變領(lǐng)導(dǎo)；陳云明確表示贊成張聞天的意見。于是周恩來說：“那好，開政治局?jǐn)U大會議。”[6]正是這次談話，最終使紅軍總部和各軍團(tuán)的負(fù)責(zé)人得以參加遵義會議，從而形成反對錯(cuò)誤軍事指揮的優(yōu)勢力量。

紅軍總部和各軍團(tuán)負(fù)責(zé)人雖然參加了會議，但有表決權(quán)的只有政治局成員。參加會議的政治局成員除四位常委外，還有政治局委員毛澤東、朱德，政治局候補(bǔ)委員王稼祥、鄧發(fā)、劉少奇、凱豐（何克全）。從陳云寫的“遵義會議傳達(dá)提綱”中可以看出，“恩來同志及其他同志完全同意洛甫及毛王的提綱和意見，博古同志沒有完全徹底的承認(rèn)自己的錯(cuò)誤，凱豐同志不同意毛張王的意見。”這說明，陳云和大多數(shù)政治局成員都投了會議決定的贊成票。“文化大革命”中，張聞天在一份材料中也寫道：在遵義會議上，陳云“是反對‘左’傾機(jī)會主義路線，擁護(hù)毛主席的正確路線的。”[7]

陳云之所以贊成將遵義會議開成一個(gè)能夠改變領(lǐng)導(dǎo)的政治局?jǐn)U大會議，并在會上明確支持毛澤東的主張，與他自己的親身感受和思想轉(zhuǎn)變有著直接關(guān)系。他在1940年寫的“自傳”中說：“我在五軍團(tuán)時(shí)總覺得在困難中以團(tuán)結(jié)為是；到黎平會議知道毛、張、王與獨(dú)立房子（指共產(chǎn)國際顧問李德——筆者注）的爭論內(nèi)容；團(tuán)溪（地名，是遵義以南的一個(gè)地方——筆者注）時(shí)洛甫找我談過一次，告訴我五次‘圍剿’時(shí)錯(cuò)誤中的損失。所以，遵義會議上我已經(jīng)很了解當(dāng)時(shí)幾次軍事指揮之錯(cuò)誤，（是）贊成改變軍事和黨的領(lǐng)導(dǎo)的一個(gè)人。”[8]1977年，他在接受遵義會議紀(jì)念館人員采訪時(shí)又說：“長征路上，毛主席給王稼祥、張聞天做工作，先把王稼祥說服了，再說服張聞天。是張聞天把這件事告訴我的。”[9]可見，他在“自傳”中說的張聞天在團(tuán)溪同他的談話，內(nèi)容就是毛澤東對王稼祥、張聞天做說服工作時(shí)講的那些意見。由此可見，陳云也是遵義會議前被毛澤東間接說服的人。

陳云對遵義會議的貢獻(xiàn)除了會前、會上支持毛澤東的正確主張之外，還表現(xiàn)在他會后撰寫了一份關(guān)于遵義會議精神的詳細(xì)傳達(dá)提綱。遵義會議決定由張聞天起草決議，在常委審查后發(fā)到各支部討論；同時(shí)決定在決議發(fā)出后，由常委中的毛澤東、張聞天、陳云到各軍團(tuán)干部會中傳達(dá)。張聞天起草的決議，即《中共中央關(guān)于反對敵人五次“圍剿”的總結(jié)決議》，事后被保存下來，成為人們后來研究遵義會議的重要史料。而毛澤東、張聞天、陳云對會議精神的傳達(dá)，卻始終未見文字記載，直到1982年陳云證實(shí)中央檔案館中保存的一份關(guān)于遵義會議情況的檔案，就是他會后所寫的傳達(dá)會議精神的手稿。

1982年年初，中央檔案館送給陳云一份館藏檔案，請他幫助辨認(rèn)。這份檔案是用鋼筆在筆記本撕下來的紙上寫成的，內(nèi)容是介紹遵義會議的醞釀過程、主要收獲和中央人事變動的情況。像這樣具體、詳細(xì)記錄遵義會議情況的歷史文件，過去還未發(fā)現(xiàn)過，解決了人們長期搞不清楚的許多問題，顯得十分珍貴。但遺憾的是，它只有第二部分，而且沒有標(biāo)明作者和形成時(shí)間。在送陳云辨認(rèn)前，與遵義會議有關(guān)的幾位老同志，如聶榮臻、楊尚昆、鄧小平、伍修權(quán)、鄧穎超等已看過，都說記不得，也不知是誰寫的。陳云看后，很快認(rèn)出這是他的筆跡，是他在遵義會議后，“為向中央縱隊(duì)傳達(dá)會議情況而寫的傳達(dá)提綱，時(shí)間大約是從威信到瀘定橋的路上”；并說這份東西很可能是他過了瀘定橋，受命離開長征隊(duì)伍時(shí)留下的，“后被其他同志帶到延安”。[10]

然而，還有一個(gè)問題存在疑問，就是這份檔案是中央辦公廳1956年從蘇聯(lián)接收原中共駐共產(chǎn)國際代表團(tuán)文件時(shí)一起接收過來的，因此有人懷疑這是陳云當(dāng)年在莫斯科向共產(chǎn)國際匯報(bào)時(shí)寫的。陳云知道這個(gè)疑問后明確表示，他在莫斯科沒有寫過這個(gè)東西。為了證實(shí)自己的記憶，他還特意讓有關(guān)部門再了解一下，遵義城在長征年代能否買到筆記本和墨水。當(dāng)?shù)玫娇隙ǖ拇饛?fù)后，他表示事情清楚了，這個(gè)東西就是他在遵義會議后寫的。[11]那么，這個(gè)東西又是怎樣跑到中共駐共產(chǎn)國際代表團(tuán)的呢？原來，我們黨在延安時(shí)代為防備胡宗南進(jìn)攻，曾把一些重要檔案送到蘇聯(lián)保管，建國后又接了回來。這個(gè)情況和陳云關(guān)于他當(dāng)年離開長征隊(duì)伍時(shí)，曾把隨身攜帶的文件留下，被其他同志帶到延安的回憶完全吻合。尤其后來有關(guān)部門又從蘇聯(lián)查到了陳云當(dāng)年向共產(chǎn)國際所作“關(guān)于紅軍長征和遵義會議情況的報(bào)告”的俄文記錄，發(fā)現(xiàn)內(nèi)容與《遵義政治局?jǐn)U大會議傳達(dá)提綱》確有很大不同，從而更加印證了陳云的回憶。[12]

1985年，為紀(jì)念遵義會議召開50周年，中央黨史資料征集委員會編輯《遵義會議文獻(xiàn)》，擬收入陳云撰寫的這份“傳達(dá)提綱”。為此，胡喬木根據(jù)檔案內(nèi)容，對它的形成時(shí)間作了進(jìn)一步考證，認(rèn)為它應(yīng)當(dāng)形成于從威信中央政治局會議之后到狗壩（今茍壩）中央負(fù)責(zé)人會議之前，即從1935年2月中下旬到3月上旬。對于這一考證，陳云批示同意，同時(shí)表示“具體時(shí)間記不清了”。[13]至此，這份關(guān)于遵義會議內(nèi)容最為全面、具體、詳細(xì)、權(quán)威的歷史檔案，終于得到了最終確認(rèn)。

三、出色完成組織紅軍搶渡金沙江的任務(wù)

遵義會議后，陳云兼任過一段黨中央組織部部長和紅軍總政治部群眾工作部部長的職務(wù)，但正如他1940年“自傳”中所說，他那一陣子的工作，“一般的還是奔跑于幾個(gè)兵團(tuán)。”[14]20世紀(jì)90年代，張聞天夫人劉英在《我所知道的陳云》一文中也說：“毛主席等中央縱隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)同志認(rèn)為陳云很有能力，善于指揮，部隊(duì)也信服他。所以，哪里需要，就派他到哪里，就像政治局的一個(gè)代表。”[15]

1935年4月底，中央決定紅軍速渡金沙江轉(zhuǎn)入川西建立蘇區(qū)，為此成立了一個(gè)臨時(shí)渡河指揮部，任命劉伯承和陳云分別擔(dān)任司令員和政治委員。由于劉伯承隨毛澤東、周恩來先行過江，在北岸指揮，故陳云留在南岸，負(fù)責(zé)部隊(duì)過江的具體組織工作。金沙江水流湍急，不能架橋，只能擺渡。當(dāng)時(shí)搜集到的大小船只總共僅有6條，其中大者一次可渡30人，小者一次只能渡11人，而且每小時(shí)只能往返三四次，但需要過江的紅軍卻有3萬人之多。這么多的人馬要在幾天內(nèi)用六只船運(yùn)過金沙江，談何容易。然而，在陳云有條不紊的組織指揮下，紅軍只用9天9夜，順利渡過了金沙江，再次拉大了與尾追敵軍的距離，擺脫了優(yōu)勢敵軍的圍追堵截，取得了長征以來具有決定意義的勝利。

關(guān)于陳云當(dāng)年是如何組織紅軍搶渡金沙江的，他本人沒有留下回憶，但從他事后以被俘國民黨軍醫(yī)口吻寫的《隨軍西行見聞錄》中，可以看出大概。首先，招募船工，每人每天給工資五個(gè)銀元，開六頓飯，且頓頓殺豬吃肉，而渡河指揮部人員每天三頓飯的菜蔬只有青豆，因此，船工起初只有十六人，后來不減反增。其次，預(yù)作準(zhǔn)備，渡河指揮部在部隊(duì)行軍沿途張貼告示，告知部隊(duì)到達(dá)江邊時(shí)應(yīng)當(dāng)如何做，使之提前了解渡河的組織工作。再次，嚴(yán)格紀(jì)律，一切渡河部隊(duì)必須聽從渡河指揮部命令，到達(dá)江邊時(shí)要停止前進(jìn)，根據(jù)船只大小確定上船人數(shù)后，聽號音向前，并一個(gè)一個(gè)人上，每只船指定一人為船上司令，所有乘員無論職務(wù)高低均聽命于他。后來的事實(shí)表明，紅軍渡江盡管有較為充裕的時(shí)間，但全部渡江后僅僅兩天，追兵也趕到了。可見，如果組織工作稍有閃失，后果同樣是不堪設(shè)想的。

四、最早撰寫并公開發(fā)表了宣傳中國紅軍長征事跡的《隨軍西行見聞錄》

我們黨成立初期就加入了共產(chǎn)國際，根據(jù)國際規(guī)章，凡加入者均為其一個(gè)支部，受其領(lǐng)導(dǎo)，守其決議，內(nèi)部重大人事變動需報(bào)其批準(zhǔn)。然而，中央紅軍長征出發(fā)時(shí)攜帶的大功率電臺，在湘江戰(zhàn)役中被打壞，從此與國際失去聯(lián)系，遵義會議及會后中央的許多重大人事變動情況均未能報(bào)告國際。有鑒于此，中央在1935年5月過大渡河后，于瀘定縣城召開了由張聞天主持的中央負(fù)責(zé)人會議，決定中央紅軍向北走雪山草地一線，陳云去上海恢復(fù)白區(qū)黨的組織。此前中央得到情報(bào)，說臨時(shí)中央在撤到中央蘇區(qū)時(shí)成立的上海中央局，以及在上海的共青團(tuán)、工會、特科組織均遭受到嚴(yán)重破壞，工作完全垮臺，故在過云南時(shí)曾打算派陳云、潘漢年等分路回上海，恢復(fù)黨的地下工作，并尋找同共產(chǎn)國際的聯(lián)系，但由于交通方面的原因未能成行。瀘定會議再次決定陳云回上海，其主要任務(wù)仍然是以中央代表身份恢復(fù)黨在國民黨統(tǒng)治區(qū)的地下組織，同時(shí)設(shè)法與共產(chǎn)國際取得聯(lián)系，匯報(bào)中央和紅軍的近況，尤其是遵義會議的情形。[16]

陳云在四川地下黨組織護(hù)送下，于天全縣只身離開長征隊(duì)伍，經(jīng)成都、重慶，于7月上旬抵達(dá)上海。當(dāng)他到達(dá)上海后發(fā)現(xiàn)，那里的白色恐怖和黨組織遭受破壞的程度，比他想象的要嚴(yán)重得多，許多叛徒都認(rèn)識他，所以只能躲在安全可靠的住處，等待與上海特科取得聯(lián)系。后來，中共駐共產(chǎn)國際代表團(tuán)了解到他和上海黨組織的狀況，決定安排他和其他一些在上海的同志撤到蘇聯(lián)。于是，他利用等待黨組織安排的約一個(gè)多月時(shí)間，以被紅軍俘虜?shù)膰顸h軍醫(yī)口吻，撰寫了前文提到的《隨軍西行見聞錄》。到蘇聯(lián)后，他使用“廉臣”一名，于1936年3月將這篇3萬余字的長文在中共駐共產(chǎn)國際代表團(tuán)辦的巴黎《全民月刊》上連載；接著，又在莫斯科出版了單行本，很快傳回國內(nèi)。它以客觀的態(tài)度、生動的筆觸、細(xì)膩的描述、講故事的方式，歌頌了紅軍的正義、頑強(qiáng)和智慧，諷刺了國民黨的貪婪、殘暴和無能，宣傳了紅軍的不可戰(zhàn)勝和反對內(nèi)戰(zhàn)、一致抗日的主張，戳穿了蔣介石所謂紅軍已被打敗、只剩極少數(shù)人在“逃竄”的謊言。許多革命前輩回憶，他們當(dāng)年之所以走上革命道路，與看過這本書有很大關(guān)系。

陳云撰寫的這篇《隨軍西行見聞錄》傳回國內(nèi)時(shí)，美國記者斯諾尚未到陜北采訪我們黨和紅軍的領(lǐng)導(dǎo)人，而他那本著名的《西行漫記》更是1937年10月才在國外出版了英文版。1937年4月，《見聞錄》曾作為附錄收入上海丁丑編譯社秘密出版的包括斯諾、韓蔚爾、史沫特萊等人文章的《外國記者西北印象記》一書。《見聞錄》還先后以《從東南到西北》、《長征兩面寫》等書名再版，在國民黨統(tǒng)治區(qū)廣泛傳播。同年11月，民生出版社在刊印該書時(shí)的前言中寫道：“如今在市面上已有二三種關(guān)于二萬五千里行軍的記錄，可是我們覺得不夠逼真，太零碎，本書是巴黎出版的一種比較寫實(shí)的記載。我們認(rèn)為在描寫的態(tài)度和文字的通俗，連貫，有趣味方面，是極適合于大眾閱讀的。”大文出版社于1939年1月將《見聞錄》和紅軍歌曲“三大紀(jì)律、八項(xiàng)注意”以及斯諾的《兩萬五千里長征》一起編輯出版，并在“卷頭小言”中評價(jià)《見聞錄》“如小說，如演義，親切而有味”；還說該文與斯諾的記錄是“兩篇現(xiàn)代史上難得的史料，也是出人意外的‘特種游記’。”這些當(dāng)年的評論，十分客觀公允地反映了《見聞錄》的突出特點(diǎn)和廣泛影響。

五、最早使共產(chǎn)國際正確了解到中國紅軍長征和遵義會議的情況，并協(xié)助共產(chǎn)國際取得了與中共中央的電訊聯(lián)系

1935年8月，陳云等人在地下黨組織的安排下到了莫斯科，隨即加入中共駐共產(chǎn)國際代表團(tuán)，任監(jiān)察委員會委員，并于10月15日在共產(chǎn)國際執(zhí)委會書記處會議上，詳細(xì)報(bào)告了中央紅軍長征的經(jīng)過和遵義會議的情況。他在報(bào)告中以親身經(jīng)歷，將西征（當(dāng)時(shí)對長征的稱呼——筆者注）分成四個(gè)階段進(jìn)行了介紹和評價(jià)。在介紹長征第一階段（從江西到貴州）時(shí)，報(bào)告指出其中犯了三個(gè)錯(cuò)誤，即出發(fā)前沒有在黨內(nèi)、軍內(nèi)和群眾中進(jìn)行足夠的解釋工作；所帶輜重太多，妨礙行軍速度、削弱了戰(zhàn)斗力；總是沿一個(gè)方向直線前進(jìn)，使敵人能從地圖上預(yù)料到紅軍下一步要到的地方，等在那里迎擊。

報(bào)告著重介紹了長征的第二階段和此后的各階段，特別是遵義會議的情況。陳云說，紅軍從進(jìn)入貴州到占領(lǐng)遵義，拋棄了過去“直線”行軍的做法，轉(zhuǎn)而采取靈活的行進(jìn)方式，尤其在遵義舉行了擴(kuò)大的政治局會議，糾正了第五次反“圍剿”和西征第一階段中軍事領(lǐng)導(dǎo)人的錯(cuò)誤，建立了堅(jiān)強(qiáng)的領(lǐng)導(dǎo)班子取代過去的領(lǐng)導(dǎo)人。報(bào)告指出：“我們撤換了‘靠鉛筆指揮’的戰(zhàn)略家，推選毛澤東同志擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)。”從再次攻下遵義到渡過金沙江，“領(lǐng)導(dǎo)是正確的”，主動權(quán)掌握在了紅軍手中，取得了一系列重大勝利，還打了一場殲敵四個(gè)師的殲滅戰(zhàn)，大大鼓舞了士氣，把敵人遠(yuǎn)遠(yuǎn)地拋在了后面。在會理城的政治局會議上，“總結(jié)并肯定了紅軍領(lǐng)導(dǎo)是正確的。”“新的領(lǐng)導(dǎo)班子指揮有方。”報(bào)告最后總結(jié)了西征的意義，強(qiáng)調(diào)它不僅沖破了敵人的包圍圈，而且使紅軍得以保存有生力量，并成為了一支“干部軍隊(duì)”，尤其是“我們黨能夠而且善于靈活、正確地領(lǐng)導(dǎo)國內(nèi)戰(zhàn)爭。像毛澤東、朱德等軍事領(lǐng)導(dǎo)人已經(jīng)成熟起來。”[17]

陳云的報(bào)告使共產(chǎn)國際正確而詳實(shí)地了解了長征初期軍事指揮上的錯(cuò)誤，以及遵義會議推選毛澤東擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)后給紅軍帶來的可喜變化，從而對毛澤東留下了深刻印象，也對中國革命的勝利增強(qiáng)了極大信心。可以說，這一報(bào)告對于共產(chǎn)國際和蘇共中央改變在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)核心問題上的老看法，轉(zhuǎn)而支持毛澤東，產(chǎn)生了直接而深遠(yuǎn)的影響。就在陳云報(bào)告后的一個(gè)月，中共駐共產(chǎn)國際代表團(tuán)成員張浩（林育英）受命回國，找到了已抵達(dá)陜北的中央紅軍，并在反對張國燾另立中央的分裂活動中明確而堅(jiān)定地站在毛澤東一邊，這不能不說與陳云的報(bào)告有著密切關(guān)系。1936年1月1日，毛澤東在致朱德電中說：“國際除派林育英同志來外，又有閻紅彥同志續(xù)來。據(jù)云，中國黨在國際有很高的地位，被稱為除蘇聯(lián)外之第一黨，中國黨已完成了布爾什維克化，全蘇聯(lián)全世界都稱贊我們的長征。”[18]這也從一個(gè)側(cè)面驗(yàn)證了陳云報(bào)告對于共產(chǎn)國際所產(chǎn)生的積極影響。

中央紅軍在完成長征、落腳陜北后，盡快取得與共產(chǎn)國際的電訊聯(lián)系，無論對于中國共產(chǎn)黨還是對于共產(chǎn)國際來說，都是一件十分重要而急迫的事情。張浩、閻紅彥先后返回國內(nèi)，重要使命之一就是向黨中央送交共產(chǎn)國際的密電碼。在此前后，上海特科也派人將大功率電臺送到了陜北。有了電臺和密碼，按理說就可以和共產(chǎn)國際取得聯(lián)系了，但有一個(gè)環(huán)節(jié)還需要解開，即共產(chǎn)國際如何驗(yàn)證發(fā)報(bào)的電臺確為中共中央所操控。為此，他們請陳云向?qū)Ψ教嵋粋€(gè)只有極少數(shù)人才知道的問題，用以確定電臺的真?zhèn)巍ｊ愒葡肫穑陂L征途中折返上海前，劉伯承曾給在成都的友人和重慶的弟弟各寫了一封信，藏在他隨身攜帶的竹皮暖水瓶底部的夾層中，路上經(jīng)費(fèi)則藏在暖水瓶中。此事只有周恩來、劉伯承等幾個(gè)人知道，于是在中共中央首次用密碼來電時(shí)，共產(chǎn)國際電臺便問對方：“陳云離開時(shí)，把信和錢放在哪里了？”對方回電均答對了，共產(chǎn)國際這才將雙方的電訊重新連接了起來。[19]

六、向斯大林提出援助中國紅軍軍事裝備的請求，并以中央代表身份迎接接受軍事裝備的紅軍部隊(duì)

陳云向共產(chǎn)國際書記處報(bào)告中國紅軍長征的會議，斯大林沒有參加，但事后看了記錄，很感興趣，提出希望直接聽陳云當(dāng)面再講一次，以便進(jìn)一步了解中國黨和紅軍的情況。于是，陳云在中共駐共產(chǎn)國際代表團(tuán)王明、康生陪同下，于1935年12月3日前往斯大林辦公室。蘇聯(lián)方面參加談話的蘇共中央政治局委員有時(shí)任蘇聯(lián)國防人民委員會負(fù)責(zé)人伏羅希洛夫、蘇聯(lián)人民委員會第一副主席莫洛托夫、北高加索邊疆區(qū)委書記奧爾忠尼啟則、蘇聯(lián)政府內(nèi)外貿(mào)易人民委員米高揚(yáng)。談話中，陳云回答了斯大林提出的關(guān)于中國工農(nóng)紅軍長征和遵義會議的問題。斯大林問，中國黨和紅軍最需要什么，陳云說最需要武器裝備。[20]是年底，斯大林設(shè)宴招待陳云，并叫上伏羅希洛夫和時(shí)任蘇聯(lián)第一副國防人民委員的布瓊尼坐陪，繼續(xù)商談有關(guān)蘇聯(lián)援助中國紅軍武器裝備的問題。[21]這些談話對于后來蘇聯(lián)同意在中蒙邊境和新疆接濟(jì)紅軍武器裝備，有著直接關(guān)聯(lián)。

早在1935年8月，中央在過草地前召開的沙窩會議就提出要創(chuàng)造和鞏固西北蘇區(qū)根據(jù)地，以靠近蘇聯(lián)和外蒙古，“造成蘇維埃與紅軍發(fā)展的有利條件。”[22]中央紅軍1935年10月到達(dá)陜北，1936年年初又與共產(chǎn)國際取得電訊聯(lián)系，從而使從外蒙古方向獲取蘇聯(lián)援助的設(shè)想有了實(shí)施的可能性。1936年5月，中央派彭德懷率紅一方面軍和15軍團(tuán)進(jìn)行東征戰(zhàn)役，一邊鞏固、擴(kuò)大蘇區(qū)范圍，一邊為迎接二、四方面軍北上和打通同蘇聯(lián)的交通做準(zhǔn)備。毛澤東于6月29日致電彭德懷，指出：“無論站在紅軍的觀點(diǎn)上，站在紅軍與其他友軍聯(lián)合成立國防政府的觀點(diǎn)上，打通蘇聯(lián)解決技術(shù)條件是今年必須完成的任務(wù)。”電報(bào)還說，寧夏及綏遠(yuǎn)西是接近蘇聯(lián)距離較近的通道。[23]8月12日，中央制定了奪取寧夏戰(zhàn)役計(jì)劃，要點(diǎn)包括紅軍與東北軍合作，打通與蘇聯(lián)的陸上交通，建立西北國防政府；以兩個(gè)方面軍乘冰期過黃河，占領(lǐng)寧夏，完成打通蘇聯(lián)任務(wù)。9月11日，共產(chǎn)國際作出決定：“在中國紅軍攻占寧夏地區(qū)后提供1.5萬-2萬支步槍，8門火炮、10門迫擊炮和相應(yīng)數(shù)量的外國制式的彈藥。武器將于1936年12月集中在蒙古人民共和國南部邊境，將通過知名的烏拉圭洋行售出，為運(yùn)進(jìn)寧夏作準(zhǔn)備。”[24]當(dāng)二、四方面軍即將在甘肅東南部會師時(shí)，毛澤東等又于9月14日致電朱德、張國燾、任弼時(shí)，說：“國際來電同意占領(lǐng)寧夏及甘肅西部，我軍占領(lǐng)寧夏地域后，即可給我們以幫助。”[25]

鑒于以上情況，中共駐共產(chǎn)國際代表團(tuán)于同年10月決定由陳云率領(lǐng)一支既代表共產(chǎn)國際又代表中共中央的代表團(tuán)回國，迎接執(zhí)行奪取寧夏戰(zhàn)役、擔(dān)負(fù)打通國際路線任務(wù)的紅軍部隊(duì)。在共產(chǎn)國際執(zhí)委會總書記季米特洛夫歡送陳云一行的家宴上，陳云提出，紅軍需要更多的武器彈藥。于是，季米特洛夫通過蘇共中央，再次為中國紅軍要了一些坦克、大炮和其他軍事裝備。[26]遺憾的是，陳云一行未等動身，奪取寧夏戰(zhàn)役計(jì)劃由于國民黨中央軍阻斷了黃河兩岸的紅軍部隊(duì)而被迫終止，共產(chǎn)國際也相應(yīng)放棄了從外蒙古方向接濟(jì)中國紅軍的計(jì)劃，改由新疆方向幫助中國紅軍，并考慮將約1000噸貨物先運(yùn)到哈密。隨即，中央批準(zhǔn)西渡黃河的四方面軍指揮部及30軍、9軍和5軍（即原一方面軍的紅五軍團(tuán)）組成西路軍，成立以陳昌浩為主席、徐向前為副主席的西路軍軍政委員會，同時(shí)致電西路軍，同意他們向涼州前進(jìn)，說“新疆接濟(jì)正準(zhǔn)備中”，“兩個(gè)半月后將貨物送達(dá)安西（今屬嘉峪關(guān)市，是甘肅靠近新疆最近的縣城——筆者注）。”此后，西路軍開始了艱苦悲壯的歷程。

1936年12月8日，由陳云率領(lǐng)的中共中央和共產(chǎn)國際代表團(tuán)從莫斯科乘火車出發(fā)，經(jīng)過哈薩克斯坦首府阿拉木圖，一周后抵達(dá)靠近新疆的蘇聯(lián)邊境口岸霍爾果斯。[27]他們一行五人住在蘇軍一個(gè)騎兵營長家里，在兵營里親眼看見了準(zhǔn)備援助中國紅軍的200門炮和機(jī)關(guān)槍等武器裝備。當(dāng)時(shí)新疆的統(tǒng)治者盛世才為了得到蘇聯(lián)支持，和國民黨政府鬧獨(dú)立性，提出 “反帝”、“親蘇”等六大政策，偽裝進(jìn)步；蘇聯(lián)則為了穩(wěn)定那一段邊境，積極支持盛世才，派出軍事顧問，贈送武器裝備。然而，就在等待盛世才派大汽車來接運(yùn)這批武器裝備的檔口，事情再次發(fā)生了變化。

原來，與陳云一行抵達(dá)中蘇邊界幾乎同時(shí)，即12月12日，張學(xué)良、楊虎城在中共不知情的情況下發(fā)動了西安事變，扣留了蔣介石。消息傳出，引起蘇聯(lián)方面的誤會和不滿。因?yàn)樵谒勾罅挚磥恚?dāng)時(shí)蘇聯(lián)東西兩線面臨兩個(gè)法西斯策源國的威脅，為集中力量對付西線德國可能的進(jìn)攻，必須穩(wěn)住東線的日本，而能夠牽制日本的主要力量，唯有以蔣介石為首的中國政府。因此，他認(rèn)為這一事變是日本人幕后策劃的，意在搞掉蔣介石，使中國群龍無首。由于中共與張學(xué)良建有統(tǒng)一戰(zhàn)線，所以他將此事遷怒于中共，表示原來答應(yīng)給紅軍的武器裝備不再給了。這樣一來，西路軍繼續(xù)往西走就失去了意義。于是，中央電示西路軍“以東進(jìn)為有利”，[28]配合東北軍對付國民黨的中央軍；中共駐共產(chǎn)國際代表團(tuán)也電示陳云在邊境等待指示。到了12月底，西安事變和平解決，蘇聯(lián)又表示原來答應(yīng)給紅軍的武器裝備照給，中央也電示西路軍“仍執(zhí)行西進(jìn)任務(wù)”。[29]后來，李先念在回顧這段歷史時(shí)說：“本來，河西走廊敵人駐軍很少，利于我西進(jìn)，西路軍一旦停下，敵人就追上來，不僅難以在這一帶創(chuàng)立根據(jù)地，而且西進(jìn)或東返都很困難了。”[30]

1937年1月中旬，西路軍在甘州（今張掖）以西建立的據(jù)點(diǎn)高臺失守，紅五軍（即中央紅軍的五軍團(tuán)——筆者注）軍長董振堂以下3000余人犧牲。此時(shí)西路軍折返東進(jìn)受阻，繼續(xù)西進(jìn)又遭敵重兵圍困，加之缺少群眾基礎(chǔ)，沒有后勤支持，無法安置傷員，終致失敗。3月中旬，西路軍向祁連山區(qū)突圍，過河的2.2萬人已不足3000人。西路軍軍政委員會決定，徐向前、陳昌浩返回陜北，余部由李卓然、李先念等八人組成的西路軍工作委員會領(lǐng)導(dǎo)，分三個(gè)支隊(duì)，李先念率1500人的左支隊(duì)向西游擊，工委會隨其行動。3月22日，中央致電左支隊(duì)，要求他們設(shè)法去新疆，說陳云等前去迎接。4月5日，左支隊(duì)穿越祁連山，抵達(dá)肅州（今酒泉）西南，按照中央指示前往甘肅與新疆邊界的星星峽，16日走出祁連山，全隊(duì)尚余850人。

中共駐共產(chǎn)國際代表團(tuán)從中央得到西路軍余部消息，電示陳云一行“急速前進(jìn)”，“去趕上到星星峽的部隊(duì)，以便回轉(zhuǎn)國內(nèi)。”[31]陳云立即率代表團(tuán)動身，于4月23日抵達(dá)迪化（今烏魯木齊）。直到這時(shí)他們才知道西路軍已失敗，原來擔(dān)負(fù)的向西路軍交接蘇聯(lián)援助物資的任務(wù)已變更為“把西路軍的殘部援救到新疆安全地點(diǎn)”。[32]陳云通過盛世才要了一些大卡車，由新疆教導(dǎo)團(tuán)特科裝甲大隊(duì)護(hù)送前往星星峽，5月1日趕到。陳云向李先念等率領(lǐng)的西路軍余部400余人轉(zhuǎn)達(dá)了黨中央的親切慰問，并在紀(jì)念五一勞動節(jié)的大會上發(fā)表講話，勉勵大家正確看待革命斗爭中的失敗。會后，他又與西路軍領(lǐng)導(dǎo)干部談話，夸獎他們能把剩下的這部分人帶到星星峽是好樣的，不愧是共產(chǎn)黨員。部隊(duì)在休整幾天后，由陳云一行將他們接到迪化。

從這時(shí)直到11月底的大半年時(shí)間，陳云為接應(yīng)西路軍余部主要做了以下三件工作。第一，經(jīng)過同盛世才談判，確定了西路軍余部的名分、駐地、給養(yǎng)，為黨保存了這批紅軍骨干。第二，通過開展思想政治工作，以及組織文化理論學(xué)習(xí)和軍事訓(xùn)練、文體活動，穩(wěn)定了西路軍余部的情緒。第三，利用我黨與盛世才的統(tǒng)戰(zhàn)關(guān)系，把由西路軍余部組成的“新兵營”辦成了學(xué)習(xí)現(xiàn)代化軍事技術(shù)的學(xué)校，為黨培養(yǎng)了一支能夠操縱現(xiàn)代軍事裝備的骨干隊(duì)伍。

1937年11月底，陳云搭乘王明、康生由莫斯科飛經(jīng)迪化的飛機(jī)，一起回到延安。陳云被重新任命為中央書記處書記，兼任組織部部長。他提出挑選一些干部去新疆學(xué)習(xí)航空技術(shù)的建議，得到批準(zhǔn)后，即從抗日軍政大學(xué)和摩托學(xué)校中選出19名符合條件的學(xué)員（后有一人到迪化后未能入學(xué)）。這批人加上西路軍余部已選出的25名學(xué)員，使我軍共有43人參加了1938年3月開學(xué)的新疆邊防督辦公署航空隊(duì)飛行班、機(jī)械班的學(xué)習(xí)，直至1942年4月畢業(yè)。周恩來曾對此稱贊說：“陳云同志做了件很好的事情。將來建設(shè)我們自己的空軍，有骨干、有種子了。”[33]后來，這批人中的大部分，以及西路軍余部學(xué)習(xí)汽車、裝甲車、坦克駕駛和火炮操縱的干部戰(zhàn)士，果然都成了我軍技術(shù)兵種的骨干。

由于參加過爭取蘇聯(lián)援助紅軍武器裝備以及迎接西路軍的工作，因此陳云對這段歷史比較清楚。然而，在“左”的思想影響下，西路軍問題很長時(shí)間里一直蒙著一層陰影。1981年11月22日，李先念看望陳云時(shí)說起鄧小平最近批給他一篇對“西路軍是‘張國燾路線’產(chǎn)物”表示質(zhì)疑的文章，并就此征求陳云的意見。陳云說：“這個(gè)問題不能回避，西路軍過河是黨中央為執(zhí)行寧夏戰(zhàn)役計(jì)劃而決定的，不能說是張國燾分裂路線的產(chǎn)物。”[34]翌年2月27日，鄧小平、李先念來陳云寓所開會。會后，李先念留下，再次談到西路軍問題，陳云說：“西路軍是當(dāng)年根據(jù)中央打通國際路線的決定而組織的，我在蘇聯(lián)時(shí)，曾負(fù)責(zé)同他們聯(lián)系援助西路軍武器彈藥的事，而且在靠近新疆的邊境上親眼看到過這些裝備。西路軍問題是一件和自己有關(guān)的事，我今年七十七歲了，要把這件事搞清楚。”[35]談話中，陳云還建議李先念準(zhǔn)備一份有關(guān)西路軍問題的材料。隨后，李先念派人用一年時(shí)間找出了許多與西路軍問題有關(guān)的原始電文和資料，并對它們進(jìn)行了深入研究，著手起草《關(guān)于西路軍歷史上幾個(gè)問題的說明》。

1982年底，李先念致信陳云，附上了從有關(guān)西路軍問題的歷史檔案中選出的29份重要電文，請他先行審閱。陳云一份一份認(rèn)真看過后，于1983年1月5日委托秘書轉(zhuǎn)告李先念辦公室說：“送來的電報(bào)已看過，可以送小平同志。西路軍打通國際路線，是黨中央、毛主席過草地以前就決定的。當(dāng)時(shí)，共產(chǎn)國際也愿意援助，二百門炮都準(zhǔn)備好了，我親眼看見的。西路軍的行動不是執(zhí)行張國燾路線，張國燾路線是另立中央。西路軍的失敗也不是因?yàn)閺垏鵂c路線，而主要是對當(dāng)?shù)孛褡迩榫w、對馬家軍估計(jì)不足。”[36]隨后，李先念致信鄧小平，將這29份重要電文連同他給陳云的信一并送給鄧審閱。這些工作做完后，李先念于2月25日將定稿的《關(guān)于西路軍歷史上幾個(gè)問題的說明》及附件正式送給陳云，陳于3月8日復(fù)信說：“你寫的關(guān)于西路軍歷史上幾個(gè)問題的說明和所有附件，我都看了兩遍。這些附件都是黨內(nèi)歷史電報(bào)，我贊成把此件存中央黨史研究室和黨的中央檔案館。可先請小平同志閱后再交中央常委一閱。”[37]李先念遂于3月12日將他寫的《說明》和陳云給他的復(fù)信一并送鄧小平審閱。鄧小平于3月22日批示：“贊成這個(gè)說明，同意全件存檔。”[38]至此，我黨我軍這一重大歷史是非問題，在陳云的積極支持和參與下終于得到了公正而穩(wěn)妥的解決。

在2015年紀(jì)念陳云同志誕辰110周年座談會上，習(xí)近平總書記深情回顧了陳云同志偉大而光榮的一生，并在緬懷陳云同志對新民主主義革命的貢獻(xiàn)時(shí)特別指出：陳云同志“參加了艱苦卓絕的紅軍長征，在遵義會議上，他堅(jiān)定支持毛澤東同志的正確主張，支持會議確立以毛澤東同志為代表的正確領(lǐng)導(dǎo)。”他強(qiáng)調(diào)：“在20世紀(jì)中國苦難而輝煌的歷史進(jìn)程中，涌現(xiàn)出一大批用特殊材料制成的優(yōu)秀共產(chǎn)黨人。陳云同志身上表現(xiàn)出來的堅(jiān)定理想信念、堅(jiān)強(qiáng)黨性原則、求真務(wù)實(shí)作風(fēng)、樸素公仆情懷、勤奮學(xué)習(xí)精神，永遠(yuǎn)值得我們學(xué)習(xí)。”[39]我們紀(jì)念紅軍長征勝利80周年，回顧和緬懷陳云對長征做出的貢獻(xiàn)，就是為了繼承和發(fā)揚(yáng)紅軍的長征精神，在具有許多新的歷史特點(diǎn)的偉大斗爭中，更緊密團(tuán)結(jié)在以習(xí)近平同志為總書記的黨中央周圍，堅(jiān)定不移地把老一輩革命家開創(chuàng)的偉大事業(yè)繼續(xù)推向前進(jìn)，爭取早日實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興！